Mierīgajos tirkīzzilajos ūdeņos, kas ieskauj Klusā okeāna dienvidu daļas salas, rifu zivis, šķiet, turpina savu ierasto gaitu. Tomēr daudzu šo sugu ķermeņi glabā slēptus noslēpumus. Mikroplastmasu gandrīz nav iespējams atklāt ar neapbruņotu acisīkas daļiņas, kas ir iekļuvušas barības ķēdē un rada bažas gan zinātniekiem, gan piekrastes kopienām.
Reģionā veiktie plašie pētījumi ir atklājuši, ka Fidži rifu un grunts zivju mikroplastmasas piesārņojums ir īpaši augsts.Rezultāti ne tikai izceļ šīs attālās salas, bet arī kalpo kā brīdinājums citiem zvejas apgabaliem visā pasaulē, tostarp Eiropai, kur zivju patēriņš ir svarīga uztura sastāvdaļa.
Reģionāls pētījums, kas norāda uz Fidži kā piesārņojuma karsto punktu
Izmeklēšanu koordinēja speciālisti no Dienvidu Klusā okeāna Universitāte, analizēts 878 piekrastes zivis, kas pieder 138 dažādām sugāmParaugus savāca iztikas zvejnieki un mazapjoma zvejnieki Fidži, Tongā, Tuvalu un Vanuatu. Mērķis bija noteikt, cik lielā mērā mikroplastmasa ir iekļuvusi šo salu valstu jūras ekosistēmās.
Saskaņā ar apkopotajiem datiem, Aptuveni 33% no pārbaudītajām zivīm saturēja vismaz vienu mikroplastmasas daļiņu.Šis jau tā satraucošais skaitlis strauji pieauga Fidži gadījumā, kur gandrīz trīs no katriem četriem analizētajiem paraugiem uzrādīja zināmu piesārņojuma pakāpi, kas ir līdzvērtīga aptuveni vienam 75% no atlasītajām zivīm.
Šī proporcija viegli pārsniedz aptuveni 49 % pasaules vidējā rādītājaTas Fidži ierindo to apgabalu vidū, kur rifu zivīs ir reģistrēts visaugstākais mikroplastmasas daudzums. Turpretī Vanuatu šis rādītājs bija daudz zemāks. Tikai aptuveni 5% no pētītajām zivīm saturēja šīs daļiņas., kas atspoguļo lielas atšķirības starp kaimiņu salām.
Darbs neaprobežojās tikai ar daļiņu skaitīšanu, bet arī salīdzināja rezultātus starp valstīm un sugām. Tādā veidā zinātnieki varēja identificēt izplatīti modeļi Klusā okeāna reģionā, kas ir būtiski, lai izprastu, kuras kopienas de peces Tos vairāk apdraud plastmasas piesārņojums.
Rifu un grunts zivis ir visneaizsargātākās.
Viens no pētījuma galvenajiem aspektiem bija tā saukto sugu ekoloģiskās īpašībaskur viņi dzīvo, ko viņi ēd un kā viņi medī. Ar šo informāciju pētnieku komanda varēja noteikt, kuri veidi de peces Viņi, visticamāk, norij mikroplastmasu.
Rezultāti bija skaidri: Zivīm, kas saistītas ar koraļļu rifiem un tām, kas dzīvo jūras gultnē, ir visaugstākais piesārņojuma līmenis.Turpretī sugas, kas apdzīvo piekrastes lagūnas vai atklātu jūru, šķiet, ir mazāk pakļautas, vismaz šajā Klusā okeāna reģionā.
Turklāt tika novērots, ka Sugas, kas barojas ar bezmugurkaulniekiem vai meklē barību jūras gultnē Viņi, visticamāk, atradīs un norīs mikroplastmasu, vai nu kļūdaini uzskatot to par pārtiku, vai nejauši norijot to kopā ar nogulumiem un organiskām atliekām. Tādi organismi kā vijolnieku krabji, kas noārda mikroplastmasu risinājumu meklējumos.
No analizētajām zivīm visu četru valstu nozvejās bija sastopamas divas sugas: Pirkstu nospiedumu imperators (Lethrinus harak) un Svītrainā un plankumainā kazzivs (Parupeneus barberinus)Abos gadījumos Fidži izcelsmes eksemplāri bija tie, kas uzrādīja augstāks mikroplastmasas piesārņojuma līmenisTas pastiprina domu, ka šie ūdeņi ir īpaši ietekmēti.
Šim modelim ir tieša ietekme uz zvejnieku kopienām. Rifu un grunts zivis daudzos gadījumos ir vispieejamākā suga amatnieciskai un iztikas zvejaiTas nozīmē, ka mājsaimniecības, kuru pārtika ir atkarīga no jūras, ir šī neredzamā piesārņojuma frontes līnijā.
Mikroplastmasa rifu zivīs: kas tieši ir atrasts
Pētījumā tika pētīta ne tikai piesārņojuma klātbūtne vai neesamība, bet arī zivīs konstatētā mikroplastmasas daudzums un veidsLai gan sastopamības biežums Fidži bija ļoti augsts, katrā indivīdā atrasto daļiņu skaits parasti ir zems: daudzos gadījumos tas ir viena vai dažas vienības uz zivi.
Pat neskatoties uz to, pētnieki brīdina, ka Mazais skaits uz vienu kopiju nenozīmē, ka problēma ir nenozīmīga.Bažas rada uzkrāšanās laika gaitā gan jūras organismos, gan cilvēkos, kas regulāri patērē zivis, kā arī joprojām vāji izprastā šo daļiņu hroniskas norīšanas ietekme.
Viens no pārsteidzošākajiem atklājumiem bija tas, ka Galvenā atklātā mikroplastmasas forma bija plastmasas šķiedras.Šīs šķiedras parasti nāk no sintētiskie tekstilizstrādājumi, zvejas tīkli un citi jūrā izmantotie rīki.
Šķiedrvielu pārpilnība zivju gremošanas sistēmā apstrīd domu, ka Jūras atkritumi nav tikai piekrastes attīrīšanas problēmaDrīzāk tas norāda uz plaši izplatītu sintētisko materiālu infiltrāciju visā jūras ekosistēmā, no virsmas līdz gruntij.
Pētījuma autori norāda, ka šīs rifu zivis, kas ir tik bieži sastopamas ikdienas nozvejā, patiesībā ir kļuvušas par plastmasas piesārņojuma rezervuāriŠī situācija ir īpaši nopietna Fidži, kur gandrīz trīs ceturtdaļās analizēto paraugu bija vismaz viena mikroplastmasas daļiņa, un šī proporcija uzsver problēmas apmērus.
Iespējamie cēloņi: urbanizācija, atkritumu apsaimniekošana un piekrastes spiediens
Šķiet, ka atšķirības starp salām nav izskaidrojamas tikai ar dabas faktoriem. Pētnieki norāda, ka Fidži gadījumā Augsts iedzīvotāju blīvums noteiktos apgabalos, intensīva piekrastes attīstība un nepietiekamas atkritumu un notekūdeņu apsaimniekošanas sistēmas Tie varētu būt atbildīgi par novēroto augsto piesārņojuma līmeni.
Reģionos, kur pilsētu izaugsme apsteidz infrastruktūras uzlabošanu, daļa atkritumu bieži nonāk tieši tuvējās upēs, kanālos vai jūrās. Ja šie atkritumi satur plastmasu, laika gaitā tā sadalās arvien mazākās daļiņās, galu galā veidojot... mikroplastmasa, kas nonāk ūdens slānī vai nogulsnējas jūras gultnē.
Fidži un citu Klusā okeāna salu valstu un teritoriju realitāte ilustrē problēmu, kas novērojama arī daudzās Eiropas piekrastes zonās: Sanitārijas un pārstrādes sistēmas ne vienmēr spēj ierobežot plastmasas plūsmu.Pat vietās, kas ģeogrāfiski atrodas tālu no lielākajiem rūpniecības centriem, okeāna straumes galu galā transportē atkritumus no tūkstošiem kilometru attāluma.
Pētnieki uzsver, ka šo valstu ģeogrāfiskais attālums nedarbojas kā vairogs. Okeāna straumes pārvadā mikroplastmasu no vairākiem avotiemTādējādi Klusā okeāna salas, tāpat kā daudzas Eiropas piekrastes, saņem piesārņotājus gan no vietējām darbībām, gan no citiem kontinentiem.
Šis scenārijs pastiprina domu, ka Plastmasas piesārņojums ir globāla problēma, ko nevar risināt tikai vietējā mērogā.Lēmumi par ražošanu, patēriņu un atkritumu apsaimniekošanu Eiropā vai jebkur citur pasaulē tieši ietekmē rifu un zivju veselību tik attālos reģionos kā Fidži.
Ietekme uz piekrastes kopienām un paralēles ar Eiropu
Papildus zinātniskajiem datiem pētījumā uzmanība pievērsta mikroplastmasas sociālajām un ekonomiskajām sekām rifu zivīs. Daudzās Klusā okeāna salu valstīs un teritorijās... Zivis ir galvenais olbaltumvielu avots un vietējās kultūras centrālā sastāvdaļa.Šo resursu piesārņojums rada bažas gan par veselību, gan amatnieciskās zvejas nākotni.
Pētnieku vārdiem sakot, kopienas, kas ir atkarīgas no iztikas zvejas, atrodas īpaši nedrošā situācijā: Zivis, ko viņi noķer visbiežāk, ir tieši vispiesārņotākās.Šī vides ievainojamības un pārtikas atkarības kombinācija nozīmē, ka jebkādas zivju kvalitātes izmaiņas tieši ietekmē ikdienas dzīvi.
Raugoties uz Eiropu, konteksts ir atšķirīgs, taču pastāv skaidras paralēles. Vidusjūras un Atlantijas okeāna reģiona valstis, tostarp Spānija, ir augsts zivju patēriņš un ievērojama zvejas un akvakultūras aktivitāteLai gan skaitļi un sugas nav vienādas, pastāv arī risks, ka mikroplastmasas piesārņojums ietekmēs pārtikas ķēdi un patērētāju uzticību.
Fidži un citās Klusā okeāna salās paveiktais darbs ir noderīgs, jo atsauce, lai izprastu, kas varētu notikt citās jūrāsKonkrētu datu trūkums dažos Eiropas reģionos nenozīmē problēmas neesamību, bet gan nepieciešamību padziļināti izpētīt šāda veida pētījumus un pielāgot secinājumus katram kontekstam.
Sabiedrības veselības un zivsaimniecības pārvaldības amatpersonām šie rezultāti ir aicinājums stiprināt uzraudzību. mikroplastmasa komerciāli nozīmīgās sugāskā arī veicinot iedzīvotāju informētības kampaņas par atbildīgu plastmasas lietošanu.
Kāpēc rifu zivju mikroplastmasa rada bažas zinātnei
Mikroplastmasa ir plastmasas fragmenti, kuru diametrs ir mazāks par pieciem milimetriem un kas rodas gan lielāku atkritumu sadalīšanās rezultātā, gan tieši sīkā formā ražotu produktu rezultātā. Pētījums liecina, ka Fidži rifu zivju gadījumā... Šīs daļiņas ir kļuvušas par piekrastes ekosistēmu ikdienas dzīves sastāvdaļu..
Zinātniskajai problēmai ir vairāki aspekti. No vienas puses, tā joprojām nav precīzi zināma. Cik lielā mērā nepārtraukta mikroplastmasas norīšana ietekmē zivju fizioloģiju?to augšanai, vairošanai vai uzvedībai. No otras puses, pastāv bažas par ķīmiskajām vielām, kas saistītas ar daudzām plastmasām, tostarp piedevām un piesārņotājiem, kas pielīp to virsmai.
Kad zivs uzņem mikroplastmasu, tā var nokļūt gremošanas sistēmā un tikt izvadīta, bet dažos gadījumos tā var atbrīvot ķīmiskus savienojumus vai radīt fiziskus bojājumusJa cilvēki noķer un patērē piesārņotus paraugus, rodas jautājums, cik lielā mērā šie materiāli nonāk uz šķīvja un kāda ir to ilgtermiņa ietekme uz cilvēku veselību.
Eksperti pagaidām uzstāj, ka Uz visiem šiem jautājumiem nav noteiktu atbilžu.Tomēr pieaugošais pētījumu skaits, kuros jūras organismos tiek atklāta mikroplastmasa, norāda uz nepieciešamību rīkoties piesardzīgi. Katrs jauns atklājums apstiprina domu, ka plastmasas klātbūtnes samazināšana vidē ir galvenais pasākums gan ekosistēmu aizsardzībai, gan pārtikas nodrošinājumam.
Šajā ziņā rifu zivju gadījums Fidži ir kļuvis par skaidru piemēru tam, kā Plastmasas piesārņojums vairs nav tikai estētiska problēma; tas ir kļuvis par vides un cilvēku veselības problēmu., ar sekām, kas sniedzas tālu pāri valstu robežām.
Vairāk nekā pārstrāde: aicinājums noslēgt globālu līgumu par plastmasu
Fidži, Tonga, Tuvalu un Vanuatu veiktā darba secinājumi sakrīt vienā punktā: Tradicionālie risinājumi, kas vērsti uz pārstrādi un atkritumu apsaimniekošanu ķēdes beigās, ir nepietiekami. ņemot vērā mikroplastmasas problēmas apmērus.
Pētījuma autori ierosina virzīties uz vērienīgāku pieeju, kas ietver primārās plastmasas ražošanas samazināšana un noteiktu toksisku piedevu ierobežošanaViņaprāt, šo stratēģiju var īstenot tikai ar stingru starptautisku vienošanos palīdzību, piemēram, Globālais vai pasaules līgums par plastmasu.
Ideja ir tāda, ka tāpat kā ir panāktas globālas vienošanās par citu vides problēmu, piemēram, siltumnīcefekta gāzu, risināšanu, Starptautiskā sabiedrība apņemas ierobežot plastmasas ieplūšanu okeānosPretējā gadījumā vietējie centieni, lai arī nepieciešami, paliks tikai plāksterisks risinājums problēmai, kas nepazīst robežas.
No Eiropas viedokļa šāda veida iniciatīvas atbilst politikas nostādnēm, kas jau tiek veicinātas, lai Vienreizlietojamās plastmasas samazināšana, produktu dizaina uzlabošana un ilgtspējīgāku patēriņa modeļu veicināšanaTomēr eksperti norāda, ka lēmumiem ir jāpārvēršas reālās pārmaiņās ražošanā un tirdzniecībā, nevis jāpaliek tikai kā nodomu deklarācijām.
Dati, kas iegūti no Fidži rifiem, ar tik augstu procentuālo daļu de peces piesārņoti ar mikroplastmasu, tie izskatās kā pārliecinoši pierādījumi, kas sagrauj viltus drošības sajūtu kas var pastāvēt reģionos, kas šķietami atrodas tālu no galvenajiem piesārņojuma perēkļiem. Tā nebūt nav atsevišķa problēma, bet gan lielākā vai mazākā mērā atspoguļo to, kas notiek daudzās citās jūrās visā pasaulē.
Ņemot par atskaites punktu to, kas notiek ar rifu zivīm Fidži salās, ir skaidrs, ka cīņai pret mikroplastmasu ir nepieciešams vairāk nekā tikai pludmaļu tīrīšana vai konteineru pārstrāde: Mums jāpārskata, kā mēs ražojam, patērējam un apsaimniekojam plastmasu globālā mērogā.Tikai tādā veidā būs iespējams mazināt jūras ekosistēmu noslodzi, aizsargāt zivsaimniecības, no kurām ir atkarīgi miljoniem cilvēku, un nodrošināt, ka zivis, kas nonāk uz mūsu galdiem gan Klusajā okeānā, gan Eiropā, ir tik veselīgs resurss, cik tam vajadzētu būt.
