L Droni ir iefiltrējušies jūras pētniecībā nežēlīgā ātrumā: mūsdienās tos izmanto dzīvnieku izsekošanai, to lieluma mērīšanai, kustību izpētei un pat tūrisma ietekmes uzraudzībai. Bet, kad galvenais varonis ir vaļhaizivsLielākā zivs uz planētas, galvenais jautājums ir neizbēgams: vai mēs traucējam šos milžus katru reizi, kad virs tiem novietojam dronu, vai piepildām viņu vidi ar laivām un peldētājiem?
Pēdējos gados vairākas zinātnieku komandas ir izmantojušas droni, kameras, biotelemetrija un akselerometri lai noskaidrotu, vai šīs tehnoloģijas un ar vaļu haizivju vērošanu saistītais tūrisms maina vaļu haizivju dabisko uzvedību. Rezultāti ir interesanti: droni noteiktā augstumā šķiet diezgan nekaitīgi, bet slikti pārvaldīts tūrismsPārāk daudz laivu un cilvēku uz ūdens nepārprotami ietekmē to, kā tie pārvietojas, barojas un izmanto savu dzīvotni.
Kāpēc droni tiek izmantoti vaļu haizivju izpētei?
Dronu izmantošana jūras ekoloģijā ir pieaugusi, jo tie ļauj iegūt detalizētu informāciju, nepieejot pārāk tuvu dzīvniekiem. Tā vietā, lai paļautos tikai uz novērojumiem no laivas, pētnieki var no gaisa ierakstīt vaļu haizivju kustības, atrašanās vietu un mijiedarbību ar apkārtējo vidi un cilvēkiem.
Vaļu haizivju gadījumā šī tehnoloģija ir kļuvusi par galveno tādās jomās kā Ningaloo rifs (Rietumaustrālija) un Jukatanas un Baja California pussalas (Meksika)Šīs ir vietas, kur šie dzīvnieki pulcējas, lai barotos, un kur savvaļas dzīvnieku tūrisms ir strauji attīstījies tikai dažu gadu laikā, radot bažas zinātnieku un dabas aizsardzības speciālistu vidū.
Droni ļauj, piemēram, indivīdu skaitīšana, aptuvenā garuma mērīšanalai izsekotu peldēšanas trajektorijas un novērotu, kā tie reaģē uz laivām, peldētājiem vai pat pašu dronu. Turklāt, apvienojot to ar ierīcēm, kas piestiprinātas pie to muguras spurām, iegūst ļoti pilnīgu priekšstatu par dzīvnieka uzvedību gan uz virsmas, gan zem ūdens.
Tas viss tiek darīts ar skaidru nodomu: samazināt pētījuma invazivitātilai mazinātu papildu stresu un vienlaikus apkopotu kvalitatīvus datus, lai izstrādātu labākus tūrisma pārvaldības standartus un saglabāšanas stratēģijas.
Pētījums Ningaloo: Biotelemetrija, lai mērītu dronu tiešo ietekmi
Projekts, ko vadīja Murdoha Universitāte un Harija Batlera institūts Viņi nolēma spert soli tālāk par vienkāršu vizuālu novērošanu. Tā vietā, lai vienkārši vērotu no laivas, vai haizivs šķiet nervoza vai maina kursu, viņi izmantoja biotelemetriskos datus, lai sekundi pa sekundei reģistrētu, kā dzīvnieki uzvedas zem ūdens, kamēr virs tiem lidoja drons.
Lai to izdarītu, komanda ievietoja birkas ar kustības sensoriem uz 13 vaļu haizivīm Ningaloo rifā Rietumaustrālijā. Šīs birkas, kas piestiprinātas pie pirmās muguras spuras, ietvēra "ikdienas dienasgrāmatas" tipa uzvedības datu reģistrētāju un nepārtrauktu akustisko raidītāju. Kopā tās ļāva ļoti detalizēti reģistrēt katras haizivs peldēšanas piepūli, astes kustību un niršanas modeļus.
Kamēr haizivis nēsāja šīs birkas, pētnieki veica dronu lidojumus virs dzīvniekiem. augstums no 10 līdz 60 metriemieskaitot ierīces pacelšanās un nolaišanās fāzes. Pēc tam viņi salīdzināja uzvedības datus, kas reģistrēti periodos, kad drons atradās gaisā, ar citiem periodiem, kad virs attiecīgās teritorijas nelidoja drons.
Šīs pieejas loģika ir vienkārša, tomēr spēcīga: ja drons rada stresu, bailes vai kairinājumu, tam vajadzētu atspoguļoties arī izmaiņas astes spuru atdalīšanas intensitātē, niršanas biežuma vai dziļuma izmaiņas vai peldēšanas modeļi, kas liecina par mēģinājumu bēgt, vai patoloģisku uzbudinājumu.
Vadošais pētnieks, Dr. Samanta ReinoldsaViņš uzsvēra šo punktu: līdz šim lielākā daļa pētījumu par dronu ietekmi uz jūras faunu balstījās uz to, kas novērots ar neapbruņotu aci, kas var būt subjektīvi un nepamanīt smalkas reakcijas, kas parādās tikai smalkos kustības datos.
Rezultāti Austrālijā: minimāli invazīvi droni, bet ar piesardzību
Pēc visu ierakstu analīzes Murdoka komanda secināja, ka Viņi neatrada pierādījumus tam, ka drons mainīja dabisko uzvedību. vaļu haizivīm, lidojot 10 līdz 60 metru augstumā. Tas nozīmē, ka peldēšanas piepūles modeļi, astes kustību dinamika un niršanas uzvedība bija praktiski vienāda ar un bez drona.
Saskaņā ar Reinoldsa teikto, vaļu haizivis Viņi ar dronu gaisā uzvedās tāpat kā normālos apstākļos.Netika konstatētas nekādas pastāvīgas izmaiņas, kas liecinātu par paaugstinātu stresu, reakciju uz bēgšanu vai mēģinājumu izvairīties no vietas, kur atradās ierīce.
Šis rezultāts zinātnieku aprindām sniedz samērā mierinošu vēstījumu: šādos augstumos un īpašajos pētījuma apstākļos Droni šķiet minimāli invazīvs pētniecības instruments. vaļu haizivīm. Tas ļauj tās turpināt izmantot uzvedības pētījumos, fotoidentifikācijā vai īpatņu skaitīšanā, neradot acīmredzamu kaitējumu.
Tomēr pati Reinoldsa ļoti skaidri ieviesa svarīgas nianses. No vienas puses, viņa atzina, ka Var būt fizioloģiskas sekas (piemēram, hormonālas). ka pētījumā netika mērīti un kas ne vienmēr atspoguļojas tūlītējā kustību modelī; fizioloģiskā ietekme Tiem bieži nepieciešami mērījumi, kas atšķiras no akselerometru un raidītāju mērījumiem.
Viņš arī atgādināja, ka šie atklājumi Tie ir raksturīgi vaļu haizivij un šai konkrētajai videi.Tajā pašā ekosistēmā dzīvo jūras putni, bruņurupuči, delfīni un vaļi, kas ir pierādījuši sevi kā daudz jutīgākus pret dronu klātbūtni, skaidri reaģējot pat lielākos lidojuma augstumos.
Šī iemesla dēļ komandas ieteikums bija saglabāt piesardzības pieejalidot pēc iespējas augstākā augstumā, kas ļauj iegūt nepieciešamos datus, samazināt lidojuma laiku līdz minimumam un izmantot dronus tikai tad, ja tie sniedz skaidru pievienoto vērtību pētījumam.
Saskaņā ar to Rietumaustrālijas tiesību akti jau nosaka, ka droni atpūtas vai komerciāliem mērķiem Tie nedrīkst traucēt savvaļas dzīvniekus. un pieprasa ievērot vismaz 60 metru attālumu no vaļu haizivīm un jūras zīdītājiem, tādējādi pastiprinot ideju par tehnoloģiju un dzīvnieku labturības savietojamību.
Tūrisms un droni Meksikā: kad problēma nav dronā, bet gan kuģos
Kamēr Austrālijā tiek pilnveidotas metodes, lai pārbaudītu, vai pats drons maina vaļu haizivs uzvedību, Meksikā uzmanība ir vairāk pievērsta tūrismam. novērojumiem un to, kā laivas un peldētāji ietekmē šos dzīvniekus. Šeit droni ir kļuvuši par sava veida “aci debesīs”, kas atstāj maz vietas šaubām; patiesībā tas pieaug bažas par vaļu haizivju nākotni kad cilvēka spiediens strauji pieaug.
Jūras biologs Lūkass Grifins Viņa pirmo reizi ar vaļhaizivju tūrismu saskārās 2013. gadā Jukatanas pussalā. Šī pieredze, kas sākotnēji bija iecerēta kā kārtējais ģimenes ceļojums, galu galā kļuva par virzītājspēku viņas turpmākajiem pētījumiem. Viņa atklāja haotisku ainu: Daudz laivu šķērso ceļus, tūristi lec ūdenī bez lielas kontroles un lielas neskaidrības par pareizo mijiedarbības veidu ar dzīvniekiem.
Pēdējās desmitgadēs putnu vērošanas tūrisms šajā apgabalā ir kļuvis no neregulāras aktivitātes par milzīga nozare ar vairāk nekā 200 licencētiem kuģiem2000. gadu sākumā tika lēsts, ka sezonā to apmeklēja aptuveni 3.000 tūristu; līdz 2017.–2018. gada periodam skaitļi jau bija strauji pieauguši līdz vairāk nekā 100 000 cilvēku.
Jūras biologs Rafaels de la ParraOrganizācijas Choojajauil direktors un dronu izmeklēšanas līdzautors šajā apgabalā situāciju rezumē skaidri: haizivju pieaugums ir bijis nekontrolēts, varas iestādes ir pārslogotas, un atļaujas tiek izsniegtas, līdz teritorija ir piesātināta. Katra laiva var pārvadāt līdz 10 cilvēkiem, kas nežēlīgi palielina slodzi uz dzīvniekiem laikā, kad haizivju ir maz.
Pēdējos gados ir novērots, ka, reaģējot uz Maz haizivju novērojumu un daudz pārpildītu laivuDzīvnieki parasti nirst un nenāk virspusē, kamēr laivu bars nesarūk. Citiem vārdiem sakot, tie maina savu uzvedību, lai izvairītos no laivu un cilvēku uzkrāšanās ūdenī.
Ko droni atklāj par tūrisma ietekmi Jukatānā
Veicot sistemātiskus dronu lidojumus virs novērošanas vietām, pētnieki ir spējuši ar ļoti skaidriem attēliem dokumentēt, kā tiek organizēts (vai dezorganizēts) tūrisms ap vaļu haizivīm. Ieraksti liecina, ka Laivu grupas pārāk tuvu viena otrai, peldētāji pārāk tuvu dzīvniekiem un pat cilvēki pieskaras haizivīm.
Šāda veida spiediens rodas vaļu haizivīs. stresa reakcijas un izmaiņas viņu peldēšanas paradumosPētījumi norāda uz izmaiņām kustības virzienā un paātrinājumā, modrības pieaugumu un tieksmi nirt dziļāk, ja ir liela laivu un peldētāju klātbūtne.
Salīdzinošā pētījumā Grifins un viņa komanda analizēja divus atšķirīgus brīžus: 2016. gadā, kad vēl bija vaļu haizivju pārpilnībaUn 2022. gadā, kad tika konstatētas tikai dažas grupas, droni ļāva ne tikai izsekot dzīvniekiem, bet arī objektīvi novērot, kā tūrisma operatori un apmeklētāji uzvedās katrā scenārijā.
Secinājums bija tāds, ka situācijās, kad ir liels cilvēku radīts spiediens, vaļu haizivs bieži izvēlas norobežoties, iegremdēties sevī vai pārtraukt svarīgas aktivitātes, piemēram, ēšanuTas ne tikai īstermiņā ietekmē indivīda labsajūtu, bet var radīt kumulatīvu ietekmi, ja traucējumi atkārtojas katru dienu visas tūrisma sezonas laikā.
Turklāt ir uzsākts darbs ar akselerometri, kas piestiprināti pie vaļu haizivs ķermeņaspēj ierakstīt katru astes raustīšanu, pagriezienu un smalkas kustību modeļu variācijas. Šīs “nākamās fāzes” mērķis ir ar lielu laika precizitāti salīdzināt to, ko drons redz no augšas, ar to, ko akselerometrs reģistrē no paša dzīvnieka.
De la Parra paskaidro, ka šim nolūkam uz haizivs, kas iepriekš ir identificēta ar fotogrāfiju palīdzību, tiek uzlikta labi redzama ierīce (piemēram, spilgti oranža). Drons sekot šim indivīdam no noteikta augstuma, reāllaikā novērojot to mijiedarbību ar citām haizivīm, laivām un peldētājiem.
ConCiencia México un vaļu haizivs projekts Meksikā: droni, kameras un detalizēti dati
Baja California un Jukatanas pussalās organizācija ConCiencia México un Vaļu haizivs Meksikas projektu, ko vada zinātnes doktors Dení Ramírez MacíasViņi ir izmantojuši dronu un zemūdens kameru kombināciju, lai pētītu vaļu haizivju uzvedību tūristu laivu un peldētāju priekšā.
Šo izmeklēšanu konteksts ir satraucošs: papildus tūristu spiedienam suga saskaras ar dzīvotņu zudums, mangrovju iznīcināšana un nekontrolēta zvejaTas viss notiek sugā, kas jau ir iekļauta apdraudēto sugu sarakstā un kurai lēnā dzīves cikla dēļ ir nepieciešams ilgs laiks, lai atgūtos no jebkādas populācijas samazināšanās. Šīs problēmas un to ietekme vietējā mērogā ir labi atspoguļota sugas populācijas analīzēs Meksikā.
Īpaši pārsteidzoša statistika ir no Kalifornijas līča 2015. gadā: no 126 īpatņiem, kas ieradās šajā apgabalā, 56% guva traumas, ko izraisīja laivasNo nelieliem skrāpējumiem līdz dziļiem propelleru radītiem griezumiem tas uzsver, ka draudi ir ne tikai uzvedības, bet arī fiziski, ar redzamiem un dažos gadījumos potenciāli nopietniem ievainojumiem; pētījumi par rētas un brūces Viņi to detalizēti dokumentē.
Ar tādu struktūru atbalstu kā Pasaules Dabas fonds (WWF)Šo projektu mērķis ir veicināt labas tūrisma prakses nozīmi un radīt pamatotus pierādījumus, lai pielāgotu Meksikas vides iestāžu izveidotās pārvaldības programmas.
Lai iegūtu uzvedības datus, pārāk neiejaucoties, komanda izstrādāja sistēmu kameras, kas piestiprinātas pie muguras spuras vaļu haizivs novērošana apvienojumā ar dronu filmēšanu no gaisa. Prototipa izstrāde prasīja veselu sezonu, taču viņi beidzot ieguva piemērotu rīku, lai ierakstītu, kā haizivs mijiedarbojas ar citām sugām, laivām un tūristiem, kā arī lai iegūtu papildu informāciju par tās ekoloģiju un dzīvotņu izmantošanu.
Ko dati atklāj par vaļu haizivju reakciju uz tūrismu
Izmantojot sistemātisku izlasi, Ramírez Macías komanda analizēja uzvedību 30 vaļu haizivis barošanās laikā un 90, kad neēdRezultāti bija diezgan skaidri, salīdzinot to, kā viņi reaģēja uz laivām un peldētājiem katrā situācijā.
Haizivju grupā, kas nebarojās, 22% reaģēja uz kuģu klātbūtniAptuveni puse mainīja savu peldēšanas kursu, bet otra puse izvēlējās nirt, pamanot motorlaivas vai tūristu kuģa tuvošanos.
Kad tika analizēta peldētāju reakcija, skaitļi bija vēl pārsteidzošāki: 60% haizivju reaģēja uz viņu klātbūtniVai nu nirstot, izvairoties no cilvēkiem, vai mainot virzienu, lai izvairītos no tūristu grupas, kas mēģina tuvoties.
Visneērtākā situācija bija saistīta ar haizivīm, kas barojās. Šajā kontekstā Novērota pilnīga barošanas pārtraukšana. 100% gadījumu, kad haizivs saskārās ar laivām vai tūristiem, tā pārtrauca barošanās aktivitātes. Tas nozīmē, ka katru reizi, kad laiva vai peldētāju grupa ienāca barošanās zonā, haizivs apstājās.
Šāda veida pastāvīga pārtraukšana vidējā termiņā var radīt nopietnas problēmas. Ja vaļu haizivs planktona sezonas laikā atkārtoti pārtrauc barošanos, var neēst pietiekami daudz pārtikas lai saglabātu savu veselību, vairoties vai pabeigtu migrāciju.
Ramírez Macías secinājums ir tāds Tūrisma radīto negatīvo ietekmi var ievērojami samazināt Ja tiek ievēroti labas tūrisma prakses noteikumi un tiek pienācīgi īstenotas Vides un dabas resursu ministrijas veicinātās valsts pārvaldības programmas, tad tūrisms var uzplaukt. Runa nav par tūrisma aizliegšanu, bet gan par tā atbildīgu pārvaldību.
Laba prakse, regulējums un atbildīga dronu un laivu izmantošana
Visi šie pētījumi atklāj vienu galveno ideju: droni, ja tos izmanto saprātīgi, var būt ļoti noderīgs instruments vaļu haizivs aizsardzībaiBet īstais kritiskais punkts parasti ir tūristu laivu un peldētāju apjoms un uzvedība.
Ekspertu ieteikumi ietver vienlaicīga kuģu skaita ierobežošanu novērošanas zonās. ierobežot cilvēku skaitu ūdenī un nodrošināt, ka visi tūrisma operatori saņem īpašu apmācību par to, kā tuvoties haizivīm, nebloķējot to ceļu, nepieskaroties tām un neapbraucot tās, līdz tās tiek iedzītas stūrī.
Attiecībā uz dronu izmantošanu vispārējā pieeja ir diezgan skaidra: lidot pēc iespējas augstāk Saglabājot nepieciešamo datu kvalitāti, samaziniet lidojumu ilgumu līdz minimumam un izvairieties no pēkšņiem manevriem, pēkšņām pieejām vai nepārtrauktiem lidojumiem virs vienas un tās pašas personas bez pamatota zinātniska pamatojuma.
Turklāt ir svarīgi atzīmēt relatīvi iepriecinošos rezultātus, kas iegūti ar vaļu haizivīm Ningaloo. Tos nevar automātiski ekstrapolēt uz citām sugām.Jūras putni, delfīni, bruņurupuči vai vaļi var daudz intensīvāk reaģēt uz drona radīto troksni, ēnu vai kustību, tāpēc noteikumi ir jāpielāgo sugai un kontekstam.
Tādos apgabalos kā Meksika, kur dabas tūrisms ir būtisks ienākumu avots daudzām kopienām, galvenais būs saskaņot ekonomisko uzlabojumu ar ilgtermiņa dabas aizsardzībuDroni, kameras un biotelemetrija sniedz objektīvus datus, kas palīdz izstrādāt pamatotākus noteikumus un ar ļoti skaidriem attēliem demonstrēt, kad noteikumi tiek pārkāpti.
Visu šo pētījumu summa rada sarežģītu ainu, taču tādu, kurā ir manevrēšanas brīvība: vaļu haizivis, šķiet, panes apdomīgi izmantotus dronus, taču Tos nopietni ietekmē masu tūrisms un nepietiekams regulējums.Tas maina viņu peldēšanas stilu, liek tiem nirt, lai izvairītos no laivām un peldētājiem, un liek pārtraukt barošanos, kad spiediens kļūst pārāk augsts. Tehnoloģiju izmantošana, lai labāk izprastu šīs reakcijas un ierobežotu tūrisma pārmērīgumu, būs izšķiroša, lai šie milži varētu turpināt klīst mūsu jūrās vēl daudzas paaudzes.
